tag:blogger.com,1999:blog-3322683063189484716.post7872286307199788879..comments2009-02-16T17:36:44.059-05:00El Shulcahttp://www.blogger.com/profile/02219765735586123011noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3322683063189484716.post-61975092246595049422009-02-16T17:36:00.000-05:002009-02-16T17:36:00.000-05:00Apreciado irichc,<BR/><BR/>Considero que no. Esos misterios no son sino el aspecto intangible de este mundo -el único para mí- que es a la vez concreto -material o accesible a los sentidos- y no concreto o no manifiesto. La sutil diferencia estriba en que dichos otros "misterios" a los que aludes son puras entelequias. Esa es la gran diferencia entre un "misterio natural" y esos otros que serían pretendidamente sobrenaturales.<BR/><BR/>SaludosEl Shulcahttp://www.blogger.com/profile/02219765735586123011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3322683063189484716.post-83488615636245907622009-02-14T23:25:00.000-05:002009-02-14T23:25:00.000-05:00Y estos "infinitos misterios naturales", en tanto que están "a la espera" de ser descubiertos, ¿no son parte de un "mundo hipotético y puramente intangible"?irichchttp://www.blogger.com/profile/03170617247914370573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3322683063189484716.post-13471478396348206192009-01-12T20:35:00.000-05:002009-01-12T20:35:00.000-05:00yo no digo ni que si ni que no, aunque la balanza se inclina mas al no; no niego la posibilidad de ninguna reilgion. No estoy en contra de ninguna creecia mientras no cause sufrimiento a nadie, quiero decir, las personas buscamos la felicidad, y la religion se la da a mucha gente en forma de esperanzaBruceWinduhttp://www.blogger.com/profile/00908796364033923757noreply@blogger.com